« ~~~~~~ »

18
六月
2010
Share on Facebook

Published by winni at 9:00 上午 under 創作圖像, 感覺想法, 文藝品嘗

winni 與金龜先生都贊成 !!!
(((
winni 與金龜先生都贊成 !!! )))

●寫作、旅行二合一,看起來是一件很棒很酷很美滿的事,但目的性過強 或不以純粹放鬆為目的「出遊」,會否減損旅行的愉悅?您是否有過不快樂也無太多成就感的旅行經驗呢?(出題者:韋瑋)

■    答:不瞞你說,我的真很狂野。

年輕時,出外旅行,通常會攜帶山刀、望遠鏡、相機、畫簿和筆記本之 類配備,幾乎樣樣俱全。雖然多數走的地方是本島的鄉鎮和山林,但旅行心境,很接近十九世紀博物學者深入異地那般充滿探險的樂趣,崇拜的也都是這類勇於奔赴 異地的人物。

你何妨想像,年輕的華勒土在馬來半島忙碌調查,蒐集物種,縱使得了 熱病,還奮不顧身起床,硬撐著嬴弱之身,書寫探查日記的堅定毅力。有陣子,我在外地旅行,也有這樣狂熱的心志。經常仗勢著自己年輕力壯,半夜三四點醒來, 取出白天採集的物種,就著簡單的桌椅,或伴隨自己的旅行箱,趕著繪圖和記錄。

我總是擔心,等一下天亮了,又要有新的旅行和工作,昨天的事情如果 現在不完成。這一耽擱了,萬一植物枯萎,或者其它繁複事情雜沓而來,可能就提不起追補工作的興緻了。

因為習慣這樣的旅行,也當成生活必定的一部份,我自是甘之如飴,一 點也不覺得辛苦。但這是年輕時的狂狷,年紀稍長,看事情就輕淡了。背包裡除了手掌可握的數位相機和筆記本,好像什麼都可以割捨。

我很少陷入創作的瓶頸和困境。遇到生命的低潮,都會試著轉換工作類 別平衡自己,或創作或繪圖或爬山。晚近偏會選擇火車旅行,多半也是想要避開不快樂的狀態。見識多了後,人生風景自有輪迴,我心既定,那旅行再如何逆境,似 乎都能抱持著愉悅的情懷。


●您的太太朱惠菁也是一位自然生態觀察寫作者,很好奇您的踏查文學之 旅,夫人是否扮演了一些角色?一個人踏查與三兩夥 伴一同有何差別?(出題者:八卦兔)

■    答:啊,我是很幸運的人。

內人在研究所時主修自然資源的相關學科,過去也常在台灣山區從事野 生哺乳類調查,因而也撰寫過不少自然觀察的報導。早年一個人在鄉野踏查委實孤單。結婚後,我們常結伴在各地旅行,不時切磋自然生態的觀察經驗,或討論社區 的環保議題。縱使一人外出,透過網路等工具,隨時都可相互連繫。如果沒有她在旁輔助,我委實無法家庭和野外生活兼顧,進而全心於專業寫作。
●克襄把拔您好:想偷偷請問一件事,如果有一天你不想再書寫與自然生態 有關的故事了(水果跟鐵路也算),你最想寫的是哪種題材呢?

另,你覺得散文最重要的特質是甚麼呢?也就是會讓你覺得迷人的地方, 題材,風格,語言,還是……?(出題者:98%的平庸少女小風)

■答:如果不寫自然相關的題材,我感覺好像翅膀斷掉了。很懷疑,自 己是否還有寫作的動力。大概會很快就蒼老,很快就離開地球了。

自然已經內化為我生活重要的一部份了,就算臨老寫愛情為主題的小 說,場景大概也會牽扯到森林海岸吧!但這樣命定式的內容,恐怕會被恥笑,還是不要冒險。

年輕時因為喜歡寫詩,以詩詮釋世界的可能,於是什麼語言、風格和題 材都很在乎的,但寫個十來年後,發現以散文和小說書寫似乎更能詮釋意圖,不知不覺中,使擴大了關懷的視野和高度,我會不時思考這類書寫在文學和自然觀察的 深層意義,進而愈來愈在乎自然的虛實內涵,以及如何跟生活價值展開更實體的對話。

現在對文字的敏感並沒有薄弱,但愈來愈像平常進食,偏好少鹹少甜。 若能用最淺顯簡潔的文字表達,我都會試著棄繁從簡。這可能跟自己經常接觸鄉野老嫗老漢有關。我極愛跟他們聊天,他們沒什麼詞彙,但有時隨口三兩句,總能講出人生道理。我希望自己能用最他們 能聽得懂的語言,寫出一些什麼的。

有趣的是,淺顯的文字有時並非那麼容易表達。你可能很難想像,一本 書出版,我常修改文字,改了數十次仍舊很不滿意,挫折感很深。寫文章容易,結集成書很難。一本書付梓時,常有去掉半條命的感嘆。


●看您在文壇的身姿,是個不折不扣的的行動派,我感到您的文章常有喚起 環境(自然的、社會的、生活的)意識的力量。大學新詩課堂上陳義芝老師說您是個非常棒的詩人,可惜後來不太寫了。您的寫作壯年期不以新詩為主力,是否感到 新詩是一個社會行動力和影響力相對薄弱的文類?(出題者:忠詩狗)

■答:詩的能量像火山。我的,多半在年輕時迸發。有的人可以持續這股 能量,不斷以各種型式再噴發。換我綜觀陳義芝先生的新詩創作,他應該如是。自己才學疏淺,常時忙於關切自然環境的議題,便力不及詩藝,因而多少有些荒廢 了。

但我對詩還是有著初戀般的喜愛。所有文類,詩的純粹最為私我,也最 能理直氣壯地為自己服務。一首詩的過程和完成,多數時候跟自己朗讀,跟自我對白。那是最後,一個人孤獨時,最能蘊育出的熱度和光亮。

詩的世界沒有時間的脅迫性,且能在當代模稜兩可。我自己在野外見到 的生態問題往往是及時的,現世的,在可預知的近日將有一個狀態發生,影響社會價值,帶來鉅大的土地變遷。那是一番兩瞪眼,是非清楚,難有妥協的急迫事實。

從年輕時,我都以飛蛾撲火般的熱情,不斷用清楚簡單而理性的語言, 想要讓更多人明白,讓他們相信這種信念的美好。環保人士常被誤解,我也試著,以文學創作者和簡樸生活的角度,努力把環保和各種社會議題的美好關係,詮釋得 更加受用。
●劉老師,以您的踏查經驗,可以推薦給住在都會區的人們,幾條適合一日 往返的郊山步道嗎?(出題者:小島)

■答:我猜想你住的地方是台北。若以它為例,這座城市最迷人的地 方,應該就是多樣的自然步道和森林小徑。

世界很少大都會像台北一樣,擁有如此繁複的山路內涵。四個方向的山 性又不一,山路各有其趣,且都能一日往返。我個人較偏好的是平等里以古圳為中心的步道網,還有竹子湖南邊以降,連及天母的水源地舊路。此外,木柵山區周遭 植茶兼稻作的自然環境,每個月都會去徜徉。對了,寫著寫著,三芝和北新庄附近的鄉野路徑也教人眷戀了。
●劉克襄老師:我曾聽到有人談起您時用「爆紅」二字,我心中很不以為 然。我想那是您多年來長時期關注生態議題,直到近日,人們開始憂心環保問題,您的作品自然備受關注。但這一路走來,您有覺得非常孤獨的時候嗎?您會怎麼樣 建議愛好文學或者大自然的年輕人呢?(出題者:崇拜您的李雲)

■答:年輕時開始接觸自然環境,觀察鳥類,委實辛苦。那些地點多半 在偏遠的鄉野和山林,大肚溪口、大甲溪口或谷關、望鄉等地山區林道,都不是一般人會去的地方。那時背包裡的食物常常只有饅頭、蘋果和白開水,卻一點也不以 為意。只要看到罕見的鳥種,或者特別的習性行為,就覺得這天的辛苦很值得了。

從那時候到現在,自然觀察教我的最重要一堂課,就是很容易因餖飣小 事而感動和滿足。走進大自然,因為周遭都是想要追探的動植物,我好像一個全世界最富有的人,進入琳瑯滿目的購物天堂,快樂得不知所以,很少感到孤單的。

我因而很喜歡鼓勵年輕人走向野外,或者到偏遠的鄉鎮旅行。最近的新 書《十五顆小行星》就有描述這類壯遊的告白,以及邂逅他人探險和流浪的諸多感人故事。

年紀大時,回顧自己生命裡撞擊最強大,從心底深處迴響最大的,也都 是這些年輕時闖蕩出來的生命情境,再經過歲月的慢慢積累,而散發出熱力。
●請問劉老師,您認為作家應該自覺的去背負入世的理想與社會責任嗎?(出題者:小信)

■答:不盡然。小我的世界也很大很迷人,可能一輩子都對話不完。

剛開始賞鳥時,我只想在一個小城過簡單的生活,每天固定的上下班, 星期假日則到附近的山區水域,記錄一些看到的鳥類或植物。只是這種單純地奢望沒一個月就破滅了。那是台灣環境意識啟蒙的年代,我一邊賞鳥一邊看到周遭山林 消失,那種切身體會環境毀滅的情緒日覆一日,當然會投身環保運動了。

最初嘗試走向小我的夢想,還未踏出幾步,就做出了改道的選擇。回顧 時,難免遺憾,但時不我予。

而山羊座,你也知道的,人生的方向明確後,總是努力朝這個議題裡一 直礸研,不斷發掘各種可能。什麼社會理想什麼俗世責任,也不用喃唸懸掛,這些都自然從心裡冒出,透過書寫和運動的實踐,不斷在生活中辯證著。
●劉克襄先生:對於不愛大自然的人(比如說,伍迪艾倫極其痛恨大自 然,連劇組人員把場景設在紐約中央公園,他都要大喊:我不要大自然!),您有什麼話對他們說?(出題者:幫幫)

■答:好題目。年輕時我也很喜愛看他的電影,可以理解這位鬼才講這 句話的背景和原由。他善於懷疑,調侃大家所認定的普世價值。接觸大自然,當然也會遭到一個創作者如此揶揄和嚴苛檢驗。

但一群鳥早上醒來在枝頭整理翅膀,吱吱喳喳,總有一二隻還在打瞌 睡,更何況是人。那是他的權利,他有權決定過怎樣的生活,以及詮釋自然是什麼。他若覺得城市就是城市,曼哈頓就是高樓大廈沒有公園綠地,你也得尊重他認定 的一切。

但地球暖化了,環保己是普世價值,許多導演在拍劇情片有餘,鏡頭都 會望向這顆生我育我的星球,表達自己的關心。我們應該更正視這一個面向蔚成的風潮和奧義。


●劉老師您好,轉眼之間,那個跟著您爬山、郊遊的孩子也十七歲了,十七 歲的孩子肯定不再像以前一樣依賴著您,不知道您這個父親怎樣調適自己的心情?您又是以怎樣的態度來教養您的孩子?(出題者:阿飛)

■答:十七歲,唉,這個年紀時,我的孩子提出了一個問題:「人生沒 有意義。」

為了這個教人頭疼的問題,我和內人都答應他的要求:染頭髮。

染完頭髮後,他的心情頓時開朗起,人生似乎又有一個新的開始。

但我相信那是短暫的,那句讓我們忐忑不安的話,「人生沒有意義?」 隨時還會再回來,會從他充滿鬱抑的行動和言語,彷彿很嚴重地說出。

十七歲時懷疑生命,這種困惑是可以理解的。只是人生的意義何在?我 肯定,十七歲是不會有答案的,二十七歲都很難。人生的意義是很後設的。我們用一輩子追逐,可能最後回首時,才會恍然明白。這是晚近在新書的序,特別跟孩子 提的。有天早餐時,還特別放在餐桌上,請他過目。

他說,他讀了。眼神還是無神而空洞。

孩子童年時,我常帶他們攀爬山岳。講出「人生沒有意義」的這位,曾 經肩著背包跟我並肩,一起眺望中央山脈。那時我曾激動地感謝上蒼給我機會,帶孩子來到雪山山頭,也默默祈禱著這塊家園的山巒,引領我的孩子,跟啟發我、鍾 愛我一樣,給予生命的智慧。

很無奈啊,大概我努力不夠,這一緣份還未到來。我可能很會行山探, 很會和虫魚草木對話,但恐怕是個窩囊的,不及格的父親吧。日後有機會,我還會邀請孩子們,繼續到蠻荒山野行走。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
劉克襄答客問/大自然教給我的事 原文:
http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2010/06/13/508295.html?Pending=true#Post


Tags: , , , | 145 | TracBack URL:::
http://www.winni.idv.tw/winniblog/wp-trackback.php?p=1493

Facebook 留言:

Leave a Reply

 
Copyright © 2007-2010 All Rights Reserved. 是誰要坐在咖啡店? Who is sitting in the Coffeeshop? Create by winni Powered by Wordpress | 著作權聲明 | 棉花糖天空 | 訂閱 RSS | Top